блог об информационных технологиях: софт, железо, интернет, услуги, советы

Кто лучше: WinRAR, WinZip и 7zip?



В начале этого года для одного издания я сравнивал как быстро и как хорошо сжимают наиболее популярные архиваторы WinRAR, WinZip и 7zip. В качестве примера была взята папка размером 1000 Мб, содержащая 35 подпапок с 1089 файлами (фотографии, растровые изображения, PDF, текстовые документы, рабочие файлы программы InDesign). Параметры тестовой системы следующие: Windows XP 32-bit, двухъядерный процессор Athlon 64 X2 5200+, 3 Гб ОЗУ. При использовании других тестовых данных и другой конфигурации компьютера время сжатия и процент сжатия будет иным. Надеюсь, это понятно.


WinRAR
Средний результат. Огорчил метод "Без сжатия" — простая запаковка могла бы пройти быстрее. Получается, в этом режиме нет большого смысла — метод "Скоростной" быстрее, да и итоговый файл получится меньше оригинала. Разницы между методами "Обычный", "Хороший" и "Максимальный" почти нет. Не слишком отличается и время в режимах "Быстрый" и "Обычный". По-моему, слишком много вариантов: достаточно трех-четырех.

WinZip
Итоговые данные — очень противоречивые. Удивил разброс времени запаковки в зависимости от используемого формата и метода. Zipx (новый формат) действительно имеет больший коэффициент сжатия. Однако время сжатия больше, чем в WinRAR. С другой стороны, метод "Без компрессии" справился со своей задачей почти в два раза быстрее конкурента. Данный способ необходим, если вы хотите отправить множество файлов через почту, файлообменники, FTP и т. д.

7zip
Впечатляющий коэффициент сжатия (до 43,4%), но очень долго (6 минут). Метод "Без сжатия" — самый медленный из трех претендентов. Таким образом, 7zip обеспечивает наилучшее сжатие, проигрывая во времени выполнения данной операции. Формат .7zip наименее распространен. Но для личного использования и максимального сжатия этот архиватор подходит неплохо. Также можно вручную настраивать каждый метод сжатия.


Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Комментарии